Tarımsal Kullanım Planlaması çalışmalarında uygunluk sınıflamasında 10 sınıfın ilk 5 sınıfı tarımsal kullanıma uygun, 6, 7 ve 8 sınıf alanlar tarımsal kullanıma az uygun olan marjinal alanlar olarak değerlendirilmektedir. Belli bir kullanımın sürekli uygulanmasına karşı toplu olarak şiddetli sınırlandırmaları olan ve böylece üretkenlik veya yararı azaltan veya gerekli giderleri sadece marjinal olarak karşılanabilecek kadar arttıran arazilerdir.
Tarım arazisi sınıflaması kapsamında Türkiye arazi varlığının dağılımına göre toplam 27.510.750 ha tarım arazisinin, 11.613.090 hektarı Mutlak Tarım Arazisi, 878.594 hektarı Özel Ürün Arazisi, 2.883.105 hektarı Dikili Tarım Arazisi ve 12.135.961 hektarı Marjinal Tarım Arazisidir (GTHB, 2012).
Arazi kabiliyet sınıflaması (USDA-NRCS), ülkemizde de tarımsal yönetim ve arazinin korunmasına yönelik olarak yaygın olarak uygulanmıştır. Dört alt sınıfla birlikte sekiz sınıf, toprakları temelde ekili olarak yetiştirilen ekinlerin ve mera bitkilerinin bozulmadan üretilebilme kapasitelerine dayanarak gruplamak için kullanılır. Yüksek toprak erozyonu veya bazı kısıtlamalarla karakterize edilen IV ile VIII sınıf arasındaki araziler genellikle marjinal alanlar olarak sınıflandırılmıştır. Toprak erozyonu, bereketli üst toprak kaybı nedeniyle toprak verimliliğini ve verimini azaltmada önemli bir sorun olmuştur.
Kullanımlarını optimize etmek, üretkenliği sürdürmek, çevresel riskleri azaltmak ve ekosistem hizmetlerini iyileştirmek için marjinal arazi kullanım konularının bütünsel olarak yeniden ele alınıp düzenlenmesi önem arz etmektedir. Buna göre, üretim ve çevreyi sürdürmek için marjinal araziler için dikkatli arazi kullanım planlaması ve yönetimi gerekmektedir.
Zaman içinde arazi fonksiyonlarının uzun vadeli korunma eğilimlerini yansıtan sürdürülebilirlik, marjinal arazi kavramının kilit bir bileşeni haline gelmiştir. Marjinal arazi kavramı, birden fazla yönetim hedefine ulaşmak ve çevre koruma, ekosistem hizmetlerinin korunması ve uzun vadeli sürdürülebilirliğin paydaşlarını dâhil etmek için gelişmiştir.
Marjinal arazi kullanımı kırsal alanlarındaki toplulukların kalkınma eğilimlerini önemli ölçüde değiştirir. Birçok marjinal arazi, arazi kullanım değişiklikleri ve sosyal-ekonomik etkiler nedeniyle dinamiktir. Marjinal topraklar, arazi kaynaklarının geçiş halindeki bir halidir ve doğal süreçlere ve çeşitli yönetimlere karşı çok hassastır. Verimli toprakların kötü yönetimi, arazi bozulmasına neden olabilir. Marjinal arazi, arazi işlevleri iyileştirilerek üretken arazilere dönüşebilir. Marjinal alanların değerini etkileyen bir diğer önemli itici güç, sosyoekonomik itici güçlerin belirlediği pazar mekanizmasıdır. Talepteki değişimle birlikte, toprak işleme marjı artacak veya azalacaktır. Arazi rantının azalması ve piyasa taleplerinin artması marjinal kârları ve kırılgan fiyatları değiştirir ve sonunda marjinal arazilerin üretime dönüştürülmesine neden olabilir. Avrupa’daki marjinal araziler, ekonomik gelişme ve gıda taleplerine önemli ölçüde maruz kalmış ve iş gücü maliyetlerinin artması ve tarımın yoğunlaşmasının bir sonucu olarak düşmektedir. Elbette, politikalar, teşvikler ve düzenlemeler, arazi kullanım değişikliğine neden olan itici değişkenler arasındadır Tüm bu sürüş değişkenleri, çiftçilere, fiyatların değişmesi nedeniyle marjinal arazileri geri almaya veya terk etmeye zorluyor. Bu nedenle, marjinal araziler belirli koşullara bağlı olarak marjinal kalmayabilir. Marjinal toprakların geçiş özellikleri, marjinal arazi dinamiklerini tanımlamak için kritik öneme sahiptir ve marjinal arazi değerlendirilirken ve yönetilirken tamamen göz önünde bulundurulmalıdır.
Marjinal topraklar, gıda üretimi için gerekli ve aday arazi kaynaklarını sağlar. Marjinal alanların ekilmesi, gelişmekte olan ülkelerde artan nüfustan dolayı, yoğun nüfuslu bölgelerdeki gerekli olan ana tarım alanlarının azlığı nedeniyle kaçınılmazdır. Mahsul üretimini sürdürmek için gıda kıtlığı olan ülkelerde marjinal araziler, arazi kalitesi değerlendirme programı çerçevesinde önemli bir yönetim hedefi haline gelmiştir. Bazı araştırmalar, gıda üretiminin arttırılmasının, marjinal alanların uygun tarla yönetimi sistemlerine dönüştürülmesinin yanı sıra, bozulmuş toprakların ve ekosistemlerin restorasyonunu gerektireceğini öne sürmektedir. Bu nedenle, marjinal arazilerin gıda üretimi için önemi, arazinin korunması ve sürdürülebilirliği gerekliliği birlikte göz önünde bulundurulmalıdır. Marjinal araziler, ikinci nesil biyoenerji mahsulü üretimi (biyokütle mahsulleri) için çok önemli olarak kabul edilmektedir ve yüksek biyokütlenin aynı zamanda marjinal alanlarda erozyonu önleyebileceği belirtilmektedir. Marjinal alanlar, çevresel, ekonomik ve faydalar göz önüne alındığında biyoenerji üretimi için rekabetçi hale gelir. Marjinal topraklarda biyoyakıt ekim alanlarının kurulması: bozulmuş toprakları, toprak organik karbon (SOC) içeriğini korur, toprak kalitesini iyileştirir ve çevreyi korur.
Çalışmalar, marjinal alanlarda biyoenerji mahsulü üretiminin çevresel kaliteye, ekosistem hizmetine ve sürdürülebilirliğe fayda sağlayabileceğini göstermiştir. Göreceli olarak düşük SOC içeriği ve marjinal topraklardaki zayıf ekosistem hizmetleri nedeniyle, bu tür topraklarda büyüyen biyoenerji mahsulleri, toprak temizliğine kıyasla uzun vadeli karbon borcu ve biyolojik çeşitlilik kaybı potansiyelini en aza indirebilir. Marjinal alanların sağlam yönetim uygulamalarıyla birlikte biyoenerji üretimi için kullanılması, toprak karbon tutumu potansiyelini artırabilir, toprak ve su kalitesini arttırır ve ekosistem hizmetlerini destekler
Kaynak:2.Tarım şurası Tarımsal Üretim Planlaması Grubu Çalışma Belgesi.
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.