Evlilikte sosyal medya paylaşımları yargıya taşındı. Eşinin mahrem görüntüleri paylaştığını öne süren kocanın savunması ve ekonomik şiddet iddiaları Yargıtay'ın emsal kararına konu oldu.
Sosyal medyanın aile yaşamı üzerindeki etkileri bir kez daha yargıya taşındı. Eşinin internet ve sosyal medya bağımlısı olduğunu öne süren bir kişi, evlilikte mahremiyetin ortadan kalktığını belirterek boşanma davası açtı. Davada, eşinin kendisini "Instagram fenomeni" olarak tanıttığını ve aileye ait özel fotoğrafları sosyal medya hesaplarında paylaştığını iddia eden kocanın savunması değerlendirilirken, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dikkat çeken emsal niteliğinde bir karara imza attı.
YARGITAY'DAN SOSYAL MEDYA KULLANIMIYLA İLGİLİ EMSAL KARAR
Sabah'ta yer alan habere göre, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; sosyal medya kullanımı, aile içindeki ekonomik ilişkiler ve mahkeme kararlarında yapılan maddi hatalara ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu.
Kararda, eşine evlilik süresince yapılan harcamaların yarısını fatura eden ve çeşitli davranışları nedeniyle kusurlu bulunan kocanın "ağır kusurlu" olduğuna hükmedildi. Mahkeme, kocanın "Eşim Instagram fenomeni olduğunu söyleyerek mahremiyetimizi içeren fotoğrafları paylaşıyor" yönündeki savunmasının ise boşanma davasındaki kusur değerlendirmesini değiştirmedi.
BOŞANMA DAVASINDA EKONOMİK ŞİDDET VE MAHREMİYET İDDİALARI
Olayın yaşandığı Sakarya'da bir çocuk sahibi çiftin evliliği karşılıklı suçlamalar nedeniyle mahkemeye taşındı. Davacı kadın, eşinin evliliğin ilk günlerinden itibaren kendisine fiziksel, sözlü ve ekonomik şiddet uyguladığını, ailesiyle görüşmesini engellediğini ve dış görünüşüyle sürekli alay ettiğini öne sürdü. Kadın ayrıca, eşinin ev harcamalarının bir bölümünü kendisine ödetmeye çalıştığını, yaptığı masrafları tek tek hesaplayarak yarısını talep ettiğini ve kendi aracını kullanmasına izin vermediğini iddia etti.
SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARI MAHKEME DOSYASINA GİRDİ
Davalı koca ise savunmasında, eşinin internet ve sosyal medya bağımlısı olduğunu ileri sürdü. Eşinin kendisini Instagram fenomeni olarak tanıttığını belirten koca, aile mahremiyetini ilgilendiren fotoğraf ve görüntüleri sosyal medya hesaplarından paylaştığını, bu nedenle özel hayatlarının gizliliğinin ortadan kalktığını iddia etti. Mahkeme sürecinde tarafların karşılıklı iddiaları, tanık beyanları ve dosyadaki deliller birlikte değerlendirildi.
YARGITAY AĞIR KUSUR DEĞERLENDİRMESİNİ ONADI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin değerlendirmesinde hukuka aykırı bir yön bulunmadığına karar verdi. Yüksek Mahkeme, evlilik içerisinde ekonomik baskı uygulanması, eşe yapılan harcamaların hesaplanarak talep edilmesi ve diğer davranışlar nedeniyle kocanın ağır kusurlu olduğuna ilişkin tespiti uygun buldu. Kocanın sosyal medya paylaşımlarına ilişkin savunmasının ise dosya kapsamındaki diğer kusur değerlendirmelerini değiştirecek nitelikte olmadığı ifade edildi. Böylece Yargıtay'ın kararı, sosyal medya kullanımı, evlilikte mahremiyet ve ekonomik şiddet iddialarının birlikte değerlendirildiği emsal kararlar arasında yer aldı. (HABER MERKEZİ)
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.