S.S. 18 Nolu Didim Seyahat Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi, Didim–Söke hattındaki yolcu taşımacılığına ilişkin tartışmalar hakkında kapsamlı bir açıklama yaptı. Kooperatif, mahkeme kararına itiraz etmediklerini, itirazlarının kararın kapsamını aştığını düşündükleri fiilî uygulamaya yönelik olduğunu bildirdi. Aydın Büyükşehir Belediyesi ve UKOME’ye denetim çağrısında bulunan kooperatif, “Bizim talebimiz ayrıcalık değil, hukukun herkese eşit uygulanmasıdır” ifadelerini kullandı.
Didim ile Söke arasındaki toplu taşıma faaliyetleriyle ilgili tartışmalar devam ederken S.S. 18 Nolu Didim Seyahat Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi kamuoyuna yazılı açıklamada bulundu.
Kooperatif yönetimi, 1964 yılından bu yana Didim–Söke ve Söke–Didim arasında 40 adet M plakalı araçla toplu taşıma hizmeti verdiklerini belirterek, yaşanan tartışmanın yalnızca iki kooperatif arasındaki ekonomik rekabet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Açıklamada tartışmanın merkezinde, Didim–Balat–Söke güzergâhında verilen çalışma izninin Balat bağlantısı bulunmayan Didim–Söke veya Söke–Didim yolcularının doğrudan taşınmasını kapsayıp kapsamadığı sorusunun bulunduğu ifade edildi.
“Mahkeme kararına itiraz etmiyoruz”
Didim Seyahat, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesinin 28 Ekim 2025 tarihli kararının, S.S. 63 Nolu Balat Kooperatifi üyelerinin mevcut Balat–Didim ve Balat–Söke hatlarının “Didim–Balat–Söke” şeklinde birleştirilmesine ilişkin olduğunu hatırlattı.
Kooperatif, mahkeme kararında talebin “ilave güzergâh talebi içermediği”, arz-talep dengesini bozucu nitelikte olmadığı ve haksız rekabet oluşturmadığı yönündeki değerlendirmelere dikkat çekti.
Söz konusu kararın ardından Aydın Büyükşehir Belediyesi UKOME Genel Kurulunun 19 Aralık 2025 tarihli kararıyla Balat Kooperatifine Didim–Balat–Söke güzergâhında çalışma izni verildiği belirtildi.
Didim Seyahat açıklamasında, “Bizim itirazımız yargı kararına değildir” denilerek, itiraz edilen konunun sahadaki uygulama olduğu vurgulandı.
“Didim–Balat–Söke ile Didim–Söke aynı taşıma faaliyeti değildir”
Kooperatif, Balat’a gidecek veya Balat’tan gelecek yolcuların taşınması ile doğrudan Didim’den Söke’ye ya da Söke’den Didim’e seyahat eden yolcuların taşınmasının farklı faaliyetler olduğunu savundu.
Açıklamada şu görüşe yer verildi:
“Balat Kooperatifi araçlarının Didim ve Söke terminalleri arasında Balat ile ilgisi bulunmayan yolcuları doğrudan taşıması halinde, bunun mahkeme kararının gerekçesi ve mevcut taşıma alanları bakımından ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.”
Didim Seyahat yönetimi, mahkeme kararının Balat Kooperatifine sınırsız ve bağımsız bir Didim–Söke taşıma hakkı tanımadığı görüşünde olduklarını belirtti.
Kesinleşmiş trafik komisyonu kararlarını hatırlattılar
Açıklamada, Balat Kooperatifinin geçmiş yıllarda doğrudan Didim–Söke ve Söke–Didim yolcusu taşımasına ilişkin taleplerinin İlçe ve İl Trafik Komisyonları tarafından reddedildiği ileri sürüldü.
Didim Seyahat, söz konusu kararların dava konusu edilmemesi nedeniyle kesinleştiğini belirterek bunların da mevcut uygulama değerlendirilirken dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
Ayrıca Aydın Büyükşehir Belediyesi UKOME M Plaka Çalışma Usul ve Esasları'nın 31/2. maddesinde, başka bir birlik veya kooperatifin taşıma alanına giren araçların o bölgenin yolcusunu alamayacağı yönünde düzenleme bulunduğu kaydedildi.
Kooperatif bu noktada, “Kesinleşmiş trafik komisyonu kararları ve UKOME’nin kendi düzenlemeleri mevcutken bunların aksi yönünde fiilî bir uygulama oluşuyorsa, idarenin bu durumu incelemesi ve açıklığa kavuşturması gerekir” görüşünü dile getirdi.
“Ayrıcalık değil eşit uygulama istiyoruz”
Didim Seyahat, başka bir kooperatifin çalışma hakkını engellemek gibi bir amaçlarının olmadığını da özellikle vurguladı.
Açıklamada, kooperatifler arasında kişisel veya kurumsal bir husumet bulunmadığı belirtilirken, yıllardır mevcut mevzuat doğrultusunda yatırım yapan ve personel istihdam eden taşımacıların haklarının da korunması gerektiği ifade edildi.
Kooperatif yönetimi şu ifadeleri kullandı:
“Kurallar varsa herkes için uygulanmalıdır. Mahkeme kararları gerekçeleri ve kapsamlarıyla uygulanmalıdır. UKOME’nin düzenlemeleri bütün kooperatifler açısından eşit şekilde işletilmelidir.”
Bir taşımacının belirlenen kurallara uymak zorundayken başka bir taşımacının aynı kuralların dışında kalmasına izin verilmesinin eşitlik ilkesiyle bağdaşmayacağı savunuldu.
UKOME’ye resmi başvuru yapıldı
Didim Seyahat, konuya ilişkin olarak daha önce de Aydın Büyükşehir Belediyesi UKOME Genel Kurul Başkanlığına resmi başvuru yaptığını açıkladı. 30 Nisan 2026 tarihli dilekçeyle Balat Kooperatifi araçlarının Söke’den doğrudan Didim’e ve Didim’den doğrudan Söke’ye seyahat eden yolcuları taşıyıp taşımadığı konusunun incelenmesinin talep edildiği belirtildi.
Kooperatif, kamuoyu önünde de aynı talebini yineleyerek Aydın Büyükşehir Belediyesi ve UKOME’ye çağrıda bulundu.
Didim Seyahat’tan 4 maddelik çağrı
Kooperatif açıklamasında talepler şöyle sıralandı:
Sahadaki uygulamanın denetlenmesi, mahkeme kararının kapsamıyla fiilî uygulamanın örtüşüp örtüşmediğinin açıklığa kavuşturulması, kesinleşmiş trafik komisyonu kararlarının dikkate alınması ve UKOME mevzuatının bütün taraflara eşit şekilde uygulanması.
Didim–Söke hattında yeni veya ilave bir toplu taşıma ihtiyacı bulunduğunun düşünülmesi halinde ise bunun objektif ve teknik verilerle ortaya konulması gerektiği ifade edildi. Böyle bir ihtiyacın varlığı halinde sürecin mevzuatın öngördüğü yöntemlerle ve bütün taraflara eşit şartlar sağlanarak yürütülmesi gerektiği kaydedildi.
“Bu mesele kişisel çekişme değil”
Didim Seyahat yönetimi, yaşanan sürecin S.S. 18 Nolu Didim Seyahat ile S.S. 63 Nolu Balat Kooperatifi arasında kişisel bir çekişme olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı. Açıklamada, “Bu mesele hukuk, eşitlik, kamu düzeni ve idarenin kendi kararlarına sahip çıkması meselesidir” ifadelerine yer verildi. Kooperatif, kimsenin taşıma veya çalışma hakkını ortadan kaldırmak istemediklerini ancak kendilerine uygulanan kuralların bütün taşımacılara aynı şekilde uygulanmasını talep ettiklerini bildirdi.
Yasal süreç mesajı
Didim Seyahat, başvurularının sonuçsuz kalması ve hukuka aykırı olduğunu değerlendirdikleri uygulamanın devam etmesi halinde idari ve yargısal yollara başvurabileceklerini de açıkladı. Kooperatif açıklamasını şu ifadelerle tamamladı:
“Bizim talebimiz ayrıcalık değil, hukuktur. Sadece bize uygulanan kuralların herkese uygulanmasını istiyoruz. Hukukun kişiye veya kuruma göre değil, herkese eşit uygulanmasını talep ediyoruz.” (HABER MERKEZİ)
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.