CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Efeler’de yapılması planlanan spor salonu ve sporcu eğitim merkezi ihalesinin “pazarlık usulü” ile belirli bir isme verildiğini ileri sürdü. Bülbül, sürecin şeffaflığına dikkat çekerek Gençlik ve Spor Bakanlığı’na sorular yöneltti.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Aydın Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından Efeler ilçesinde yapılması planlanan spor yatırımıyla ilgili dikkat çeken iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Bülbül, “Spor Salonu ve Sporcu Eğitim Merkezi yapımı” ihalesinin, kendisini kamuoyunda “Koyu Reisçi” olarak tanıtan Veysel Demirci’ye verildiğini öne sürdü. İhalenin yöntemine ve gerekçesine ilişkin soru işaretlerinin bulunduğunu belirten Bülbül, sürecin kamu yararı açısından tartışılması gerektiğini ifade etti.
"PAZARLIK USULU NEDEN TERCİH EDİLDİ?"
Bülbül’ün açıklamalarında özellikle Kamu İhale Kanunu’nun 21/B maddesine vurgu yapıldı. Normal şartlarda kamu yatırımlarında “açık ihale” yönteminin esas olduğunu hatırlatan Bülbül, bu projede “pazarlık usulü”nün uygulanmasının gerekçesini sordu. Milletvekili, söz konusu yöntemin ancak doğal afet, salgın hastalık, ani can ve mal kaybı riski gibi olağanüstü durumlarda kullanılabileceğini anımsattı.
"AÇIKLAMA BEKLİYORUM"
21/b ile ihale edilmesine tepki gösterdi. CHP’li Bülbül, ihaleyi adrese teslim olarak niteleyerek şu açıklamayı yaptı: “Kendisini ‘Koyu reisçi’ olarak tanımlayan Veysel Demirci’nin şirketi Ziver İnşaat’a Aydın Efeler’de adrese teslim ihale yapıldı. Aydın Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, ‘Efeler ilçesine Spor Salonu ve Sporcu Eğitim Merkezi yapımı’ başlıklı ihalesini ‘açık usul’ yöntemi tercih edilmedi. Kamu İhale Kanununun 21 Maddesinin b bendi ile öngörülen ‘pazarlık’ usulüyle yapıldı. Bu usul ne zaman uygulanır? Kanuna göre ‘doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hallerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması’ hallerinde uygulanır. Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’a aşağıdaki soruları yönelttim. Kamu kaynaklarını bir avuç yandaşa aktaran iktidardan kamu adına açıklama bekliyorum” dedi.
BAKANLIĞA YÖNELTİLEN SORULAR
Süleyman Bülbül, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın yanıtlaması istemiyle Meclis’e verdiği soru önergesinde şu başlıklara yer verdi:
1 Bu ihalede açık usul yerine 21/B (pazarlık) usulüne başvurulmasının gerekçesi nedir? İdarenin 21/B kapsamına girdiğini ileri sürdüğü aciliyet hali hangi resmi, teknik ve hukuki belgelerle ortaya konulmuştur?
2 Bu kararı hangi yetkili hangi hukuki gerekçe ile almıştır?
3 Kamu İhale Kanunu’nun 21/B bendi bu ihalede hangi somut ve olağanüstü koşullara dayanılarak uygulanmıştır?
4 Açık ihale usulünün tercih edilmeme gerekçesi nedir?
5 Söz konusu ihaleye ilişkin Bakanlığınızca yetkililer hakkında soruşturma başlatılacak mıdır?”
Meclis’e taşınan soru önergesiyle birlikte gözler, Gençlik ve Spor Bakanlığı’ndan gelecek yanıtlara çevrildi. (İREM DELİCE)
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.