Sosyal paylaşım sitesi facebookta, “Bugün muhteşem bir uygarlık olan Doğu Roma İmparatorluğu’nun başkenti Konstantinapolis’in barbar ve bağnaz bir kabile tarafından işgalinin yıl dönümü” yazan ADÜ öğretim üyesi Hüsnü Erbay Bardakçıoğlu, 5 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İstanbul’un fethinin yıl dönümünde, sosyal medya hesabından “Konstantinapolis’in barbar ve bağnaz bir kabile tarafından işgalinin yıl dönümü” yazan Adnan Menderes Üniversitesi’nde (ADÜ) görevli Prof. Dr. Hüsnü Erbay Bardakçıoğlu hakkında “Türk milletini alenen aşağılama” suçundan 5 ay hapis cezası verildi.
ADÜ Veterinerlik Fakültesi Zooteknik Anabilim Dalı Başkanı’yken sosyal paylaşım sitesinde yaptığı paylaşımla gündeme oturan Prof. Dr. Hüsnü Erbay Bardakçıoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci maddesi kapsamında dava açılmış, Bardakçıoğlu açığa alınmıştı.
Aydın 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde 5 Nisan’da görülen davada, Hüsnü Erbay Bardakçıoğlu’nun önce 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, iyi hal indirimi uygulanarak cezanın 5 ay hapse düşürülmesine hükmedildi.
Davanın gerekçeli kararında, sanığın kullandığı ‘bağnaz’ kelimesinin ‘Belli bir düşünceye aşırı derecede bağlanıp başka bir düşünce ve inanışı kabul etmeyen kişi’, ‘barbar’ kelimesinin de ‘Uygarlaşmamış, kaba, saba’ anlamına geldiği ifade edildi. Kararda, “Sanık, Doğu Roma İmparatorluğu’nu muhteşem bir uygarlık olarak kabul ederken, İstanbul’u fetheden Osmanlı Devleti’ni (Türk milletini) bağnaz bir kabile olarak ifade etmiştir. İki toplum arasında kıyas yapılırken, birinin diğerine göre çeşitli saiklerle yüceltilmesi mümkündür. Ancak bu yüceltmenin diğerini aşağılama kastıyla yapılmaması gerekir” denildi.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ DEĞİL
Osmanlı Devleti’nin Türk soylular tarafından kurulduğu hatırlatılan kararda, “Sanığın konumu, hitap edilen kitle, yazma amacı, hitap edilen kitle tarafından algılanma biçimi birlikte değerlendirildiğinde, Türk milletini barbar ve bağnaz bir kabile olarak gösterirken Doğu Roma İmparatorluğu’nu muhteşem bir uygarlık olarak göstermesi, Türk milleti mensubiyetini küçük düşürücü, rencide edici olması nedeniyle mahkememizce suç olarak kabul edilmiştir. Bu ifade biçimini, başta Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) olmak üzere uluslararası sözleşmelerle ve anayasa ile koruma altına alınan ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmek de mümkün görülmemiştir” ifadeleri kullanıldı. (NACİ ERİŞ)
ADÜ’lü profesöre "Türk milletine hakaret" davası
BÖLGENİN EN BÜYÜK REZİDANS PROJESİ: GOLD TOWERS...
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.