Prof. Dr. Osman Bektaş, Marmara'da beklenen büyük depremle ilgili kamuoyunda sıkça dile getirilen "7'den büyük tek deprem" senaryosunun kesinlik taşımadığını belirterek, İstanbul'un deprem riskinin farklı bilimsel modeller üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, Marmara Denizi'nde beklenen olası büyük depreme ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Bektaş, kamuoyunda uzun süredir dile getirilen "7'den büyük tek deprem" senaryosunun kesinleşmiş bir bilimsel gerçek olmadığını, mevcut veriler doğrultusunda oluşturulmuş olası senaryolardan yalnızca biri olduğunu ifade etti. Sosyal medya hesabından açıklama yapan Bektaş, Marmara'daki deprem tehlikesinin tek bir modele indirgenmesinin doğru bir yaklaşım olmadığını belirterek, farklı bilimsel senaryoların da aynı ciddiyetle değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Prof. Dr. Osman Bektaş, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
"İstanbul depreminde tek bir senaryoya mahkûm değiliz. Marmara'da deprem tehlikesi tek bir modele indirgenemez. Doğu Marmara ve Adalar Fayı'nın tam kilitli olduğu kesinlik taşıyan bir bilgi değil, mevcut veriler kullanılarak oluşturulmuş bir senaryodur" diyen Bektaş, kalın ve suya doygun sediman tabakasının, derindeki ana fayın davranışını ortaya koyan GPS, InSAR ve deniz tabanı akustik verilerinin doğru şekilde yorumlanmasını zorlaştırabileceğine dikkat çekti.
FAYIN KİLİT Mİ YOKSA KRİP MI YAPTIĞI ÖNEM TAŞIYOR
Uzman isim, tekrarlayan depremlerin (repeating earthquakes) görülmemesinin tek başına fayın kilitlendiğini göstermeyeceğini belirtti. Fay hattının tamamen kilitli mi olduğu yoksa "krip" olarak adlandırılan yavaş kayma hareketi mi yaptığı konusunun doğru şekilde analiz edilmesinin, İstanbul'un gelecekte karşılaşabileceği deprem riskini doğrudan etkilediğini ifade etti. Bektaş'a göre bu değerlendirme, olası maksimum deprem büyüklüğünün belirlenmesinde de kritik rol oynuyor.
Uzmanlar, İstanbul ve Marmara Bölgesi için yürütülen deprem çalışmalarında farklı bilimsel modellerin birlikte değerlendirilmesinin önemine dikkat çekiyor. Prof. Dr. Osman Bektaş, tek bir senaryo üzerinden kesin sonuçlara ulaşmanın bilimsel açıdan doğru olmayacağını belirterek, alternatif sismik modellerin de kapsamlı şekilde tartışılması gerektiğini ifade etti. Adalar Fayı ile Doğu Marmara segmentindeki hareketliliğin daha doğru anlaşılabilmesi için fayın davranış biçiminin ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini söyleyen Bektaş, bu çalışmaların gelecekteki deprem risk analizleri açısından büyük önem taşıdığına işaret etti.
"ÇOKMU MODELLER TARTIŞILMALI"
Prof. Dr. Osman Bektaş, Marmara'da beklenen deprem konusunda kamuoyunun yalnızca tek bir senaryoya odaklanmaması gerektiğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
"İstanbul için 7'den büyük tek deprem modeline sıkışmak yerine, çoklu bilimsel modelleri tartışmalıyız"
Uzmanlara göre Marmara Bölgesi'nde deprem tehlikesine ilişkin çalışmalar sürerken, farklı bilimsel verilerin birlikte değerlendirilmesi hem risk analizlerinin hem de afet hazırlık süreçlerinin daha sağlıklı yürütülmesine katkı sağlayacak. (HABER MERKEZİ)
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.