tvDEN'de yayımlanan "Baş Başa" programı nedeniyle yargılanan Aydın Denge imtiyaz sahibi Emin Aydın ile Serhan Seyhan hakkında Cumhuriyet savcısı beraat talep etti. Savcı, sanıkların sözlerinin gazetecilik faaliyeti kapsamında kaldığını ve hakaret suçu oluşturmadığını belirtti. Karar duruşması 10 Kasım'da.
Aydın Denge imtiyaz sahibi Emin Aydın ile Serhan Seyhan, tvDEN'de 18 Nisan 2022'de yayımlanan "Baş Başa" programındaki sözleri nedeniyle "kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret" suçlamasıyla yargılanıyor. Bu davada Cumhuriyet savcısı, sanıkların beraatine karar verilmesini istedi.
Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 5 Kasım'da görülen duruşmada önce Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bozma kararı okundu. Sanıklar ilk derece mahkemesinde mahkûm edilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmişti. Yargıtay ise 24 Haziran 2026'da kararı bozmuştu. Daire, sanıkların gazeteci olarak meslek kuralları çerçevesinde yorum yaptıklarını değerlendirmiş ve programda konuşulan konularda savcılığa şikâyette bulunulup bulunulmadığının araştırılmasını istemişti.
Mahkemenin yazısına cevap veren Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı, programda konuşulan konulara ilişkin şikâyetin 2025/7035 numaralı soruşturma dosyasına kaydedildiğini bildirdi.
Sözler hakaret suçu oluşturmuyor
Cumhuriyet Savcısı Musa Verim, esas hakkındaki mütalaasında sanıkların beraatini talep etti. Savcı Verim, "Gazetecilik mesleğini icra eden sanıkların haber yapma, olayların arka planlarını araştırma ve halkı bilgilendirmekten ibaret eylemleri ile katılanın yürüttüğü kamu görevi birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların katılana yönelik televizyon programında söyledikleri sözlerin hakaret suçunu oluşturur nitelikte olmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı" sonucuna vardı. Savcı, sanıkların Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat etmesini istedi.
"Soru sormanın suç olduğunu bilmiyordum"
Duruşmaya cezaevinden katılan Emin Aydın, programda moderatör olduğunu ve gündemdeki bir konuyu sorular sorarak yorumladıklarını söyledi. Aydın, "O dönemde büyükşehir belediyesinde soruşturmalar vardı, ASKİ gibi bazı kuruluşlarda da soruşturmalar olduğu yönünde söylemler vardı. Soru sordum, soru sormanın suç olduğunu bilmiyordum" dedi ve beraatini istedi. Aydın, savcının mütalaasına katıldığını da belirtti.
Aydın'ın avukatı Av. Büşra Kocaman, Yargıtay'ın araştırılmasını istediği soruşturmanın gerçekten bulunduğunun ortaya çıktığını vurguladı. Kocaman, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay'ın gazetecilerin gündeme ilişkin konuşmalarını basın özgürlüğü kapsamında değerlendiren kararlarını hatırlatarak müvekkilinin beraatini talep etti.
Katılan Tolga Tanrıverdi'nin avukatı Av. Yunus Kelesli ise savunmalara itibar edilmemesini ve sanıkların cezalandırılmasını istedi. Kelesli, mütalaaya karşı yazılı beyanda bulunmak için süre talep etti.
Mahkeme, katılan vekiline süre vererek duruşmayı 10 Kasım 2026 saat 10:45'e erteledi. (HABER MERKEZİ)
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.