CHP Aydın İl Başkanı Hikmet Saatçı, uzun süredir sonuçlandırılamayan Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu dosyaları hakkında eleştirilerde bulundu. CHP’li avukatların dosyaları takip edeceğini duyuran Saatçı, yargıda çifte standart iddialarını yeniden gündeme taşıdı.
Kamuoyunda yıllardır konuşulan ve hakkında çok sayıda dava ve soruşturma bulunan Çerçioğlu, Aydın’da yargı süreçlerinin gecikmesiyle tartışma konusu oluyor. Hikmet Saatçı, hukuk devleti ve adalet duygusunun zedelendiğini belirterek, sekiz yılı aşkın süredir dosyalarda ciddi ilerleme sağlanamadığını ve duruşmaların sürekli ileri tarihlere ertelendiğini ifade etti.
"ÇİFTE STANDART OLDUĞU YÖNÜNDEKİ ENDİŞELERİ DERİNLEŞTİRMEKTEDİR"
Açıklamasına Çerçioğlu dosyalarının artık takipsiz olmadığını ve CHP'li avukatların yargı sürecini sahipleneceğini vurgulayarak başlayan Saatçı, "Kamuoyunda uzun süredir tartışma konusu olan ve hakkında çok sayıda dava ve soruşturma bulunduğu bilinen Özlem Çerçioğlu ile ilgili yargı süreçlerinin yıllardır sonuçlandırılmamış olması, hukuk devleti ilkesine ve adalet duygusuna ciddi zarar vermektedir. Aradan geçen yaklaşık sekiz yıla rağmen dosyaların önemli bir bölümünde somut bir ilerleme sağlanamaması ve duruşmaların sürekli ileri tarihlere ertelenmesi, kamuoyunda haklı soru işaretleri yaratmaktadır. Bugüne kadar yapılan çok sayıda suç duyurusuna rağmen; yolsuzluk, evrakta sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma iddialarını içeren dosyalarda etkili ve sonuç alıcı bir yargı sürecinin işletilmediği görülmektedir. Buna karşın, benzer nitelikte iddialarla anılan başka belediye başkanları ve bürokratlar hakkında çok kısa sürede gözaltı ve tutuklama kararları alınması, yargı uygulamalarında çifte standart olduğu yönündeki endişeleri derinleştirmektedir.
Özellikle, ihaleye fesat karıştırma ve yolsuzluk suçlarından 8 yıl ceza almış bir kişinin ifadelerinde Adana Büyükşehir Belediyesi’nin adının geçmesi üzerine ilgili belediye başkanının derhal gözaltına alınıp tutuklanması; buna karşılık aynı ifadelerde ismi anılan Özlem Çerçioğlu hakkında, iddialara ve dosyada yer alan bilgi ve belgelere rağmen herhangi bir adli işlem yapılmaması kamu vicdanını rahatsız etmektedir. Aynı dosya, aynı tanık, benzer iddialar… Ancak farklı bir yargı pratiği" ifadelerini kullandı.
Hikmet Saatçı, yargı süreçlerindeki farklı uygulamalara dikkat çekerek, kamuoyunu bilgilendirme amacıyla Adalet Bakanına şu soruları yöneltti:
Bu farklı uygulamanın hukuki dayanağı nedir?
Yargı süreçleri kişilere veya siyasi konumlara göre mi işletilmektedir?
Türkiye’de adalet, herkes için eşit şekilde mi uygulanmaktadır?
CHP'Lİ AVUKATLAR TAKİP EDECEK
Cumhuriyet Halk Partisi Aydın İl Başkanlığı, hukukun üstünlüğü çerçevesinde CHP’li avukatlar aracılığıyla Çerçioğlu hakkında açılmış ve yıllardır sonuçlandırılmamış tüm dava ve soruşturma dosyalarını takip edeceğini açıkladı. Saatçı, bundan böyle hiçbir dosyanın sahipsiz bırakılmayacağını ve hiçbir iddianın görmezden gelinmeyeceğini belirtti.
"BU DURUM KAMU ZARARINA YOL AÇAR"
Saatçı, açıklamasının sonunda, hukuk devleti ilkesinin gereğini hatırlatarak, adaletin kişilere göre değil, hukuk kurallarına göre işletilmesi gerektiğini ifade etti. “Adaletin gecikmesi, adaletin ortadan kalkması anlamına gelir ve bu durum kamu zararına yol açar” diyerek, tüm iddiaların bağımsız ve tarafsız mahkemeler önünde değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. (İREM DELİCE)