Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 13 yaşındaki P.C.’ye yönelik nitelikli cinsel taciz suçlamasıyla yargılanan Y.Ç. isimli sanığın davası görüldü. 19 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen olayla ilgili ilk kez hâkim karşısına çıktı.

Sosyal medyada tanıştıklarını söyleyen Y.Ç., ifadesinde mağdurun kendisine “evin var mı, araban var mı” gibi sorular sorduğunu belirterek, “Tanıştığımız gün beni görmek istediğini söyledi, Çine’den gelip otogarda buluştuk. Pınarbaşı’nda gezdik, eve gelmek istedi ama kabul etmedim. Ev arkadaşlarım vardı. Daha sonra ısrarı üzerine eve gittik, tüm bunlar olurken arkadaşım O. da yanımızdaydı. Acıktığımız zaman arkadaşım yemek yapmaya gittiğinde P. C, beni öptü, ben herhangi bir cinsel eylemde bulunmadım. ” dedi.

Ancak mahkeme heyeti, olayın ardından yapılan incelemede P.C.’nin iç çamaşırında Y.Ç.’ye ait meni örneği tespit edildiğini açıkladı. Sanık, “Biz cinsel ilişkiye girmedik. O beni öptü, o sırada farkında olmadan vücudumdan bir sıvı gelmiş olabilir” diyerek suçlamayı reddetti.

KENDİSİNİ REŞİT OLARAK TANITTI İDDİASI

Sanık, P.C.’nin kendisine 19 yaşında olduğunu söylediğini, ancak daha sonra 13 yaşında olduğunun ortaya çıktığını da savunmasında dile getirdi.

Sanık Y.Ç., şikayetçi olduktan sonra P.C.’nin ailesini arayarak iletişime geçtiğini ve sonrasında bir buluşma ayarlanarak 80 bin TL değerinde telefon karşılığında şikayetinden vazgeçeceğini söylediğini ifade etti. 

Aile tanıkları da duruşmada dinlendi. Mağdurun babası C.C., “Kızımın sanığın ailesinden şikayetini geri çekmek amacıyla telefon istediği konusundan bahsediliyor. Böyle bir şey yok. Ben zaten kızıma telefon almıştım. Sanıktan şikâyetçiyim” dedi.

Anne H.C. ise gözyaşları içinde verdiği ifadede, “Kızım bana evde iki kişi tarafından zorla tutulduğunu söyledi. Olaydan sonra psikolojisi tamamen bozuldu, şu anda İzmir’de tedavi görüyor” dedi.

Mahkeme heyeti, eksik dosyaların tamamlanması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. (ALİYE TAŞ)